《足協，又咋整？莫雷諾也未握手裁判！恆大有先例，這次還會開恩嗎》 京滬大戰，申花隊在家門口，被國安兩球「索」命——索里亞諾進球已收不住腳，本場又往申花門內連灌兩球，以2-1打敗了主隊，也讓新帥施密特來到國安後，實現了三戰三勝。 顯然，替申花扳回一球的隊長莫雷諾，卻最感沮喪。這一比賽結果，讓他在那粒進球後，拿隊長袖標，放在角旗上慶祝的經典動作，就顯得沒有了多大實際效用與意義了。 不過，不知是過於沮喪，還是百年一遇的高溫天氣下，莫雷諾在比賽結束時，竟一屁股坐在草坪上不動了，而是眼睜睜地看著隊友們，一一與對手和裁判握手相別。 難道，莫雷諾不知道中超已因這「握手門」，處理了不下3人嗎？像蘇寧隊的R馬，就曾因在與恒大的比賽中，直接走人，未跟裁判握手，於是被足協處於停賽一場的處罰。 不過，前不久，當輪到恆大時，其以3-4輸給權健，十連勝被終結時，在隊長鄭智的帶頭下，恆大隊全部11人，在賽後都選擇了不跟裁判握手。 當然，最終，足協並沒有按照處罰R馬之先例，將恆大11人全部罰以停賽，而是拿隊長鄭智一人象徵性地開刀，罰他停賽4場。 但不管怎麼說，賽後不跟裁判握手，中國足協就要罰你沒商量，這在規則與操作上，顯然都成了慣例。 那麼，這次，不知莫雷諾是因為什麼原因，竟又未跟裁判握手——足協紀律委員會的王小平先生，這咋整？罰還是不罰呢？ 不罰，又要開一個先例，以後，任誰都可以找出一個理由不跟裁判握手，那麼，這「不握手即處罰」的規定，就會走向壽終正寢了。 罰吧，似乎這莫雷諾有點原因似的——畢竟，他沒有要跟裁判這般找茬的理由啊？難道說，三伏天中國太熱，莫雷諾想主動申請一場「休息令」？ 如果莫雷諾答辯說：我只是因球隊失敗，作為隊長傷心欲絕，所以氣得站不起來了；等起身時，裁判也被熱跑了——這理由，能說服足協不處罰莫雷諾嗎？ 同一類事件，不同的處罰，估計也不能怨足協，或許應該怪天氣吧：你咋一百多年來，偏偏今年此時這麼地熱呢？熱得足協開罰單的節奏，都有點手忙腳亂了——估計，莫雷諾這事，輿論熱過幾天後，很可能同樣也會不了了之。